7日上午9時許,巴彥縣巴彥室內裝潢鎮紅星村前三家子屯一家民辦的安泰老年公寓起火。黑龍江巴彥安泰老年公寓曾於今年8月被收繳營業執照,但未能徹底整改導致事故。該老年公寓共有老人36人,7日出現火災事故,最終有2人喪生,分別為80歲和71歲,另有3人受傷。目前,火災原因仍未查明。(12月8日新華網)
  據介紹,2004年巴彥縣在公辦老齡公寓不能滿足老人養老需求情況下,縣鄉兩級民政部門提倡開辦個體老齡公寓。此後,巴彥鎮一王姓居民開辦了個體的安泰老年公寓,經當地民政部門審核符合開辦條件,港式飲茶並核發了經營執照。
  隨著我國邁入老齡化社會門檻,與黑龍江巴彥一樣,不少地方政府提倡和鼓個體老齡公寓,近年來產生了大量個體老齡公寓。作為公辦老齡公寓的補充,也很有市場需求。但是,這些個體老齡公寓港式飲茶大多是“幾張床就開張”,看管老人的工作人員並沒有對老人進行健康護理的知識和技能。但如果準入門檻過高,則難有現今規模,也將會把更多的老人擋在公寓的門外。
  現狀告訴我們,目前的個體老齡公寓經營者使用的大都是自家的住宅,硬件並不配套。有的經營者為了多吸納一些老人,把能支床的地方都支起了床,超出了公寓的實際承載能力,人員增加了,安全設施並未相應增加,安全隱患隨之產生。雖然低門檻開辦個體老齡公寓,的確起到了緩解養老壓力的花店作用。但它背後的安全問題無疑更令人擔憂。
  筆者認為,對低門檻“寬進”的個體老齡公寓,必須實行“嚴管”。今年以來老齡公寓因管理不力,而導致房毀人亡的事故已經發過多起。今年7月26日,同處黑龍江省的海倫市聯合敬老院,就發生過一起一老人因懷疑200元錢被盜,縱火燒死其他11msata人的慘案。
  其實,對出現火災事故的安泰老年公寓,早在今年8月,當地有關部門在檢查過程中即已經發現端倪:該公寓因老人增加,設備老化,存在安全隱患。並對其下發限期整改通知書,收繳了營業執照。或許正是本著吸取海倫市聯合敬老院慘劇的教訓,以亡羊補牢。但實際執行還是撲了空,致使火災再度發生。
  一家被主管部門收繳了營業執照且被勒令“徹底整改”的老齡公寓,最終卻釀成了3死3傷的慘劇。出事老齡公寓對整改令置若罔聞,當然難以逃責;而在長達三四個月的時間里,主管部門下達的整改令仍未能執行下去,監督不力,是不是也該承擔相應責任?如果監管既口頭下令,又跟蹤不放,必要時聯合安監、消防等相關部門依法採取強制措施,確保整改落到實處,這起事故或可避免。“徹底整改”令為何“徹底失靈”?在總結事故教訓時,很有必要進行反思。
  在國務院安全生產委員會全體會議召開之際,李克強總理作出重要批示,要求進一步加強和改進安全生產工作。要認真總結前一階段全國安全生產大檢查工作,汲取生命和鮮血換來的教訓,築牢科學管理的安全防線。
  安全重如泰山,“整改令”失靈,暴露的是制度執行疲軟;當針對消除安全隱患的整改令成為耳邊風,“發令者”絕不能心慈手軟,而要令必行,行必果。這才能“汲取生命和鮮血換來的教訓,築牢科學管理的安全防線。”
  文/印榮生  (原標題:“徹底整改”為何仍避免不了火災)

    全站熱搜

    rd61rdyxjw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()